Для чего люди покупают дачи? Ну, уж точно не для того, чтобы шесть соток превращались в территорию скандалов, тревожных событий и разборок.
Но, как показывает практика, нередко дачники становятся заложниками своих же решений, не задумываясь об их последствиях.
В распоряжение ИА «Город героев» попала видеозапись собрания СНТ «Опытник–3» Среднеахтубинского района Волгоградской области, на котором избирали председателя товарищества.
В зале – интеллигентная публика, приятная дама-ведущая и всего один претендент на должность председателя СНТ.
Самовыдвиженца мало кто знает. Со слов ведущей и выкрикивающих с места членов правления, кандидат – «абсолютно непьющий человек, который не боится грязной работы, готов сам лазать по столбам и убирать мусор».
– Какое у вас образование? – спросил кто-то из дачников.
– Высшее, – как-то неуверенно произнёс претендент на руководство СНТ Вадим Шлемов.
– Кем вы работали? – интересуются участники собрания.
– Военным, – так же неуверенно отвечает Шлемов.
– А где работали?
Ответить на этот и другие вопросы Шлемову не дали. Вечно спешащие дачники не сочли нужным узнать больше о человеке, которому доверят не только дачные нужды, но и собственные финансы.
– Давайте уже голосовать! – донеслось с мест.
– Да сторожем он у нас работает, всегда на месте! Голосуем! – подвёл черту кто-то из членов правления.
Тут будущий председатель вдруг сам захотел озвучить информацию, которая должна была, как минимум, насторожить уважаемое собрание, – о своей судимости.
– Все мы не без греха. У нас и Сталин был вором в законе, – многозначительно резюмировал Шлемов.
Кто-то из президиума раздражённо оборвал выступающего:
– Так, лишнюю информацию не надо, портки грязные. Давайте наконец голосовать!
... Проголосовали. Подавляющим большинством присутствующих. Фактически – за «кота в мешке», лишь бы сбагрить на кого-то проблемы дачного хозяйства. А тут ещё и непьющий!..
Не прошло и нескольких месяцев, как от садоводов «Опытника–3» посыпались жалобы и заявления во все инстанции. Одно из них – в ОВД по Среднеахтубинскому району.
В своём заявлении дачники рассказали, что «со дня избрания Шлемова правление и ревизионная комиссия фактически отстранены им от управления. Никакой информации о деятельности товарищества, в том числе связанной со сбором членских и целевых взносов, об их зачислении на лицевые счета садоводов, о порядке расходования средств, о работе с должниками и погашении задолженности перед энергоснабжающими организациями, председателем не предоставляется. Кроме того, правлению стало известно, что с Власенковой И. В., осуществляющей функции бухгалтера, до сих пор не заключён трудовой договор и не подписан договор о материальной ответственности».
Дачники недоумевают: если ей выплачивались денежные средства, то на каком основании? И как она ведёт бухгалтерский учёт в товариществе?
Выяснилось также, что председатель не оформил трудовые отношения не только с бухгалтером, но и с другими работниками СНТ.
Отчёта о финансовой деятельности товарищества дачники так и не увидели.
Проигнорировал Шлемов и проведение инвентаризации имущества, как и решение собрания о введении в СНТ безналичной формы оплаты членских, целевых взносов и электроэнергии.
Обратившиеся в редакцию садоводы видят в действиях председателя СНТ самоуправство,
«фактически приведшее к отстранению от управления товариществом правления и ревизионной комиссии».
С их слов, бесконтрольность со стороны Шлемова может причинить товариществу значительный материальный ущерб. И, возможно, он уже нанесён.
«Кроме того, отказ Шлемова в предоставлении запрашиваемого отчёта о финансовой деятельности и хозяйственной работе сопровождается нецензурной бранью, оскорблениями, угрозами физической расправы, – читаем в заявлении в ОВД. – Так, на заседании правления председатель обрушился с нецензурной бранью на члена ревизионной комиссии К., выгонял её из помещения. На заседание правления Шлемов привёл ”группу поддержки“, состоящую из членов семьи и нетрезвых товарищей, из уст одного прозвучала угроза ”открутить голову“ члену правления А. если тот вызовет полицию. Конфликт закончился вызовом нами работников полиции»...
В своём заявлении дачники указали, что действия Вадима Шлемова «содержат явные признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 330 УК РФ – «Самоуправство».
«Заработная плата со слов работников выдаётся безучётно, учёт рабочего времени не ведётся, начисления зарплаты и страховых вносов не производятся», – сокрушаются дачники. – Со слов бухгалтера Власенковой, в нарушение действующих норм и правил денежные средства, сданные членами товарищества в качестве платежей, передавались ею непосредственно Шлемову.
Дальнейшая их судьба нам неизвестна. Кроме того, и судьба денежных средств, перечисляемых членами СНТ непосредственно на расчётный счёт общества, нам неизвестна».
С учётом этих обстоятельств члены СНТ «Опытник–3» предполагают, что действия Шлемова могут содержать признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием им служебного положения или в крупном размере»).
А дальше началось не менее интересное. Удручённые происходящим, дачники наконец-то спохватились и вознамерились узнать, кому же они «обязаны» бесконечными скандалами и разборками.
«По информации, размещённой на сайте Волгоградского областного суда, мы узнали о неоднократном привлечении Вадима Шлемова к уголовной ответственности, в том числе по ст. 158 ч.1 и ч.2 УК РФ («Кража, тайное хищение чужого имущества)».
Парадоксально, но факт: пока дачники проигрывают в затянувшемся конфликте с председателем СНТ. Их обращения, в большинстве своём, остаются без должного внимания правоохранительных органов.
Ограничился отпиской и депутат Госдумы от Волгоградской области Владимир Плотников, на помощь которого люди так надеялись. Но им ничего не остаётся, как идти до конца, потому что возможные убытки от управления Шлемова придётся погашать им самим.
... Два года назад в России вступил в силу долгожданный 217-й федеральный закон о ведении садоводства и огородничества для собственных нужд. Он должен был если не значительно облегчить, то хотя бы нормализовать жизнь шестидесяти миллионов российских садоводов. Однако в реальности ничего кардинально полезного он не принёс, ни от одной классической «болячки» российское дачное сообщество не избавил.
Вот почему многие садоводы просят упразднить председателей СНТ «как класс», поскольку многие из них, получив рычаги управления, начинают действовать как удельные князьки. Ни тебе фильтра при избрании, ни действенного контроля после.
По мнению ряда экспертов, садоводства должны быть прикреплены к сельским поселениям и иметь статус населённого пункта, подчиняясь муниципальным властям, а не уставу СНТ. Тогда и коррупция со взносами дачников будет невозможна.
Есть у этого предложения и противники, которые ссылаются на то, что в подавляющем большинстве СНТ работают добропорядочные, грамотные и честные руководители.
При этом огромное количество жалоб в органы власти со стороны дачников побудило чиновников пересмотреть ФЗ-217 «О садоводах и огородниках». До 26 февраля любой желающий может ознакомиться с текстом поправок и оставить свои замечания на сайте Росреестра. У дачников есть ещё три дня, чтобы сформулировать свои замечания и донести их до депутатов Госдумы.
Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте Госуслуг, зайти на сайт Росреестра и оставить там свои пожелания.
А пока что новые поправки к закону, как ни странно, только усиливают власть председателей СНТ – со всеми вытекающими последствиями.
Фото и документы предоставлены членами правления СНТ «Опытник–3».
Комментарии
Дан
Дачница